EOS7DとOlympus E-3の気になる点を自分なりに比較してみた。
比較になるの?なんて意見、ごもっともです。
でも、OlympusからCanonへ乗り換え検討組は、無理矢理でもしてしまいます。はい。^^;)
1.重さは10g、E-3が重い。うーん、ありえない。同じ防塵防滴なのでCanon、すごい。
2.ファインダー視野率はお互い100%。きっとEOSの方が倍率が高いので見易いでしょう。
3.最近気になってる超広角。
Canonの場合、フルサイズだと結構弱めなんだけど、APS-Cだとタムロン等を含めて、非常に
魅力的。現状レンズラインアップを考えるとデジタルはAPS-Cが最適ですね。素晴らしい。
4.高感度ノイズも比べるべくもなく、DigicパワーとAPS-Cサイズということで比較になりません。
しかも、Noise Reduction,Auto Lighting Optimizerはデフォルトがオフ。
5Dでも書いたけど、今となっては、絵作りもノッペラしてなくてCanonはいいですね。
ただし、デフォルトで効かせてる可能性も否定できない?
まぁ、絵が良ければそれでいいと思います。
5.ダストリダクション
EOS7Dはついてないみたいですね?
ここはやっぱり、フォーサーズ系が強いですね。結構重要だと思うんだけど。
Canon、ここは甘いね。
追記:EOS Integrated Cleaning Systemがありましたね。
自分の5Dは使用頻度が少ないので、あまり困っていないのであればOKかな?
6.動体撮影
EOS 7Dの圧勝なんでしょ。オリンパスはSWDがあるので、ここの部分は、結構食い込める余地
があると思うので、次期モデルではがんばってもらいたいですね。
連射も8コマ。ちなみに、E-3はAF-Cでは連射5コマ出ません。Canon、凄すぎ。
ただ、50-200SWDは100-400mmをカバーする必要があるので、EF70-200の112-320mmと比較
すると、オリが大変かな?とも思いますが、魅力的にも思う。
7.ボディ+レンズ
ボディ+レンズで防塵防滴を求めると、E-3のコンパクトさが際立ちます。
F値、レンズのグレード等、比較自体無理があるけど、ここはE-3が魅力的ですね。
8.手ぶれ補正
最近は、レンズ側でもボディ側でもどちらでもOKって感じなので、大差はないですね。
結論としては、動体メインでない自分にとって、防塵防滴のボディ+レンズでコンパクトというのがポイントで、今のままでOKかな?と思ってます。
AFだって、十分E-3速いし、高感度も、今でも十分実用上大きな問題にならないし、
被写界深度を気にするなら5D系にいくべきですしね。
APS-Cとフォーサーズは、今後も比較対象となり、ライバルとして個人的には検討対象になると思うが、EOS 7Dは魅力を大きく高めた素晴らしいモデルですね。
そろそろE-3も、モデルチェンジするか、ファームアップで動体撮影部を強化しないと、ひいき目に見ても買う人はいないでしょうね。うーん、辛い。
10月末の新機種も、PENの改良型の模様なので、しばらくマイクロ重視でいくのかな?
追記:マクロレンズなんですが、他社は50-60mmがあるけど、フォーサーズないんですよね。
35mm Macroだと、役不足だと思います。70mmだし。
マクロのオリンパスとして、少し寂しいね。
自分は出ても、たぶん買いませんけど^^;)

Panasonic LUMIX DMC-GH1 / Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5